El renacimiento de Gedesco: estrategias para una nueva dirección
La situación en Gedesco Finance, una compañÃa valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar temporalmente a los actuales administradores de la compañÃa, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier GarcÃa Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvÃo de fondos de cuando menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco justicia corporativa y conseguir una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al campo mercantil buscando recuperar el control efectivo de la compañÃa.
Este enfrentamiento se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los administradores actuales. A pesar de la mayor parte obtenida por JZI, la moción fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, determinar que no se alcanzó la mayorÃa necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrÃan ser dañinos para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, destacando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañÃa. La decisión judicial, que implica la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una gestión ecuánime mientras que se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y desafÃos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..